Arena: framework de comparatie cost AI
Cum compari corect cost AI intre modele și provideri, fără sa confunzi raw cost cu pret client.
Raspuns scurt
Pentru cost AI, compari preturile finale per model (cele din /pricing/models) intre provideri. Compari mere cu mere, la acelasi nivel.
Problema concreta
Echipele compara tarife disparate (per-token brut OpenAI vs pret final gateway) și concluzioneaza eronat ca un canal este 'scump'. Apoi nu calculeaza valoarea operationala (chei, audit, billing local) care nu apare in tariful per-token.
Cum o rezolva Router by MP
Framework cu 2 dimensiuni: pret final per model (USD, din /pricing/models) și cost operational (chei, audit, factura locală). Compari TCO real, nu doar tariful per token.
Fluxuri uzuale
- Listezi modelele folosite și volumul lunar estimat.
- Multiplici cu pretul final per model din /pricing/models.
- Adaugi cost echipa pentru gestionare chei dacă operezi direct.
- Compari TCO total, nu pretul per token izolat.
| Control | De ce conteaza |
|---|---|
| TCO real | Include ore DevOps + lipsa audit + risk PII. |
| Preturi finale | Tariful per model pe fiecare plan este vizibil in /pricing/models. |
| Operational vs billed | Operational (aproape live in cabinet) vs facturat (cu lag de la provider). |
Reguli si limite
- Pricing dinamic. Provider preturile se schimba; framework-ul ramane stabil.
- Volum mare. Pentru volum foarte mare, contacteaza-ne pentru plan Enterprise dedicat.
- Benchmark public pending. Numere absolute le publicam doar dacă le actualizam saptamanal.
Integrare rapida
Foloseste endpointul https://api.megapromoting.com/v1, trimite cheia caAuthorization: Bearer <router_api_key> si verifica pagina/modelsinainte de productie.